হাইকোর্টের বেঞ্চ বিভাগীয় শহরে স্থায়ীভাবে স্থানান্তরের উদ্যোগ না নেওয়ার বিষয়টি বিবেচনার জন্য প্রধান বিচারপতির কাছে আবেদন করেছেন সুপ্রিম কোর্টের এক আইনজীবী।

আজ সোমবার হাইকোর্ট বিভাগের রেজিস্ট্রারের (বিচার) কার্যালয়ে আবেদনটি জমা দেন আবেদনকারী আইনজীবী সাইফুল ইসলাম।

আবেদনে তিনি উল্লেখ করেছেন, সম্প্রতি হাইকোর্ট ডিভিশনের বেঞ্চ বিভাগীয় শহরে স্থানান্তরের সম্ভাবনার কথা আলোচনায় এসেছে। বিষয়টি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ও জাতীয় গুরুত্বসম্পন্ন বলে উল্লেখ করে তিনি এ বিষয়ে তাঁর মতামত ও আপত্তি প্রধান বিচারপতির সদয় বিবেচনার জন্য উপস্থাপন করেছেন।

আইনজীবী সাইফুল ইসলাম তাঁর আবেদনে পাঁচটি যুক্তি তুলে ধরেছেন। প্রথমত, সংবিধানের ১০০ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী সুপ্রিম কোর্টের মূল আসন রাজধানী ঢাকায় থাকবে। হাইকোর্ট ডিভিশনের সেশন অন্যত্র বসানো গেলেও সেটি অস্থায়ী হতে পারে, স্থায়ী স্থানান্তর হলে তা সাংবিধানিক চেতনার পরিপন্থী হবে।

দ্বিতীয়ত, বিভিন্ন বিভাগে আলাদা বেঞ্চ স্থাপন করা হলে একমুখী আইনপ্রয়োগে ভিন্নতা ও বিভ্রান্তি সৃষ্টি হতে পারে। এতে দেশের সর্বোচ্চ আদালতের এককতা ও নীতিনির্ধারণের ক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে।

তৃতীয়ত, বিভাগীয় শহরে বিচারপতি, স্টাফ, অবকাঠামো ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করা অত্যন্ত ব্যয়সাধ্য ও জটিল হবে, যা রাষ্ট্রের অর্থ, সময় ও দক্ষতার অপচয় ঘটাবে।

চতুর্থত, স্থানীয় প্রভাব, সামাজিক চাপ ও রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি বিচারকার্যে প্রভাব ফেলতে পারে। এতে হাইকোর্টের নিরপেক্ষতা ও গ্রহণযোগ্যতা হ্রাস পেতে পারে।

পঞ্চম যুক্তিতে তিনি উল্লেখ করেছেন, ঢাকায় হাইকোর্টের মামলার সংখ্যা অনেক বেশি। বিচারপতিদের বিভাগে পাঠানো হলে ঢাকায় বিচারিক জট আরও বেড়ে যাবে।

আবেদনের শেষ অংশে আইনজীবী সাইফুল ইসলাম লিখেছেন, উল্লিখিত যুক্তির আলোকে হাইকোর্ট ডিভিশনের বেঞ্চ বিভাগীয় শহরে স্থায়ীভাবে স্থানান্তরের কোনো উদ্যোগ না নেওয়ার জন্য তিনি বিনীতভাবে অনুরোধ করছেন।