হামাস এবং ইসরাইলের মধ্যে অস্ত্র বিরতি চুক্তি ঘোষণার ফলে দীর্ঘকালীন এবং বিধ্বংসী একটি সংঘর্ষ গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণে পৌঁছেছে। এই চুক্তিটি দীর্ঘ ১৫ মাসব্যাপী যুদ্ধের সমাপ্তির দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ; যা অসংখ্য মানুষের জীবন ধ্বংস করেছে এবং পুরো অঞ্চলকে ধ্বংসস্তূপে পরিণত করেছে। বিশ্বের সামনে যখন এই মুহূর্তটি উদ্ভাসিত হয়েছে তখন যুদ্ধের পরিণতি, পুনর্গঠনে চ্যালেঞ্জ এবং শান্তির সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তা করার একটি সুযোগ সৃষ্টি করেছে। এই অস্ত্র বিরতি চুক্তিটি তার স্বল্পমেয়াদি এবং দীর্ঘমেয়াদি প্রভাবগুলো নিয়ে বিশ্বমঞ্চে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে, যা মধ্যপ্রাচ্যে, মার্কিন রাজনীতিতে এবং গাজা ও ফিলিস্তিনের ভবিষ্যৎকে প্রভাবিত করবে।

ইসরাইল এবং হামাসের মধ্যে অস্ত্র বিরতি চুক্তিটি একটি জটিল পরিস্থিতিতে গৃহীত হয়েছে যার উদ্দেশ্য হলো দুই পক্ষের মধ্যে শত্রুতা বন্ধ করা এবং গাজায় মানবিক সংকট মোকাবেলা করা। চুক্তিতে ৪২ দিনের লড়াই বন্ধ থাকার, ৩৩ জন বন্দির মুক্তি এবং গাজায় মানবিক সাহায্যের পরিমাণ বৃদ্ধির কথা বলা হয়েছে। এটি দুই পক্ষের জন্য সাময়িক স্বস্তি নিয়ে এলেও এটি কিন্তু পূর্ণাঙ্গ নয়। কারণ দীর্ঘমেয়াদি শান্তি বা যুদ্ধ পরবর্তী পুনর্গঠনের জন্য কোনো গ্যারান্টি নেই।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের প্রশাসনের অধীনে এবং সদ্য নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সময়ে এটি কার্যকর হওয়ার জন্য চুক্তিটি আন্তর্জাতিক পরিম-লে বেশ আলোচিত হয়েছে, যা আন্তর্জাতিক চাপ এবং অঞ্চলের পরিবর্তনশীল গতিপথকে প্রতিফলিত করে। বাইডেন এবং ট্রাম্প উভয়ই চুক্তির জন্য কৃতিত্ব দাবি করছেন, বাইডেন কূটনৈতিক প্রচেষ্টার ওপর জোর দিচ্ছেন এবং ট্রাম্প শক্ত অবস্থান গ্রহণের কথা উল্লেখ করছেন। তবে চুক্তির শর্তগুলো খুবই দুর্বল এবং যদি কোন পক্ষ চুক্তির লঙ্ঘন বা প্রতিশ্রুতির অপূর্ণতা দেখে, তাতে সহিংসতা পুনরায় শুরু হতে পারে।

অস্ত্র বিরতি চুক্তিটি একটি সাময়িক স্বস্তি প্রদান করলেও বাস্তবে কিন্তু অঞ্চলটির গভীর ক্ষত এবং অমীমাংসিত উত্তেজনা নিয়ে সন্দেহ থেকেই যাচ্ছে। গাজার জন্য ধ্বংসের পরিমাণ বিরাট, হাজার হাজার প্রাণহানির সঙ্গে পুরো অঞ্চল ধ্বংস হয়ে গেছে এবং গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো নিশ্চিহ্ন হয়ে গেছে। অপরদিকে ইসরাইল যদিও আগের তুলনায় নিরাপদ তবুও এটি সামরিক হতাহতের ও নিরাপত্তার দিক থেকে বড় ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে।

যুদ্ধের অন্যতম ক্ষতিকর দিকটি হলো ‘দ্বি-রাষ্ট্র’ এর ভিত্তিতে সমাধানের সম্ভাবনাকে আরও সন্দেহজনক করে তুলেছে। অনেক আরব এবং ইউরোপীয় দেশ একটি সার্বভৌম ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের জন্য আহ্বানকে সংহত করছে এবং এই যুদ্ধটিকে একটি সুযোগ হিসেবে দেখছে। তবে ইসরাইলে স্বাধীন ফিলিস্তিনের ধারণাটি কঠোর বিরোধিতার সম্মুখীন হচ্ছেÑ কারণ অনেকেই আশঙ্কা করছেন যে, এটি ৭ অক্টোবরের হামলার মতো আরও আক্রমণের সুযোগ করে দিতে পারে।

হামাস-ইসরাইল যুদ্ধটি আঞ্চলিক শক্তির গতিশীলতাকেও পুনর্গঠন করেছে। হামাসের মূল মিত্র হিজবুল্লাহ ব্যাপকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং ১৯৭৯ সালের পর থেকে ইরানের প্রভাব অঞ্চলটিতে সর্বনিম্ন অবস্থানে পৌঁছেছে। এদিকে লেবানন এবং সিরিয়া রাজনৈতিক পট পরিবর্তনের ফলে অঞ্চলটিতে এক নতুন মেরুকরণের ইঙ্গিত দেয়। তবে গাজায় মানবিক সংকট এবং পরবর্তীতে কী ঘটবে তা নিয়ে অনিশ্চয়তা এ পরিবর্তনগুলোকে ম্লান করে দিয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এ অস্ত্র বিরতি চুক্তিটি একটি বিরল উদাহরণ হিসেবে দেখা হচ্ছে; যেখানে দুই দলেই চুক্তিটিকে সমর্থন করেছে। ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়ই এর সাফল্যের জন্য কৃতিত্ব দাবি করছেন, যা মধ্যপ্রাচ্যের কূটনীতিতে তাদের স্বতন্ত্র পন্থা প্রতিফলিত করে। প্রেসিডেন্ট বাইডেনের জন্য চুক্তিটি তার প্রশাসনের এই প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করে যে, কূটনীতি এবং সামরিক সাহায্যের মাধ্যমেই শুধু অঞ্চলটিকে স্থিতিশীল করা সম্ভব। পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন মার্কিন ভূমিকাকে বিশেষভাবে তুলে ধরেছেন, যেখানে বৃহত্তর আঞ্চলিক যুদ্ধ রোধ এবং ইরানের মিত্রদের দুর্বল করা মূল লক্ষ্য ছিল।

অন্যদিকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থকরা এই চুক্তির কৃতিত্ব ট্রাম্পের কঠোর কূটনীতিরই প্রতিফলন হিসেবে দেখছেন, যা চূড়ান্ত হুমকি এবং শক্তিশালী ভাষায় চিহ্নিত। তার দল ‘ট্রাম্প প্রভাবের’ ওপর জোর দিয়েছে, যা চুক্তির পেছনে চালিকা শক্তি হিসেবে কাজ করেছে। এমনকি প্রেসিডেন্ট হিসেবে দায়িত্ব নেওয়ার পূর্বেই এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পররাষ্ট্র নীতির বিজয় হিসেবে তুলে ধরছে।

অভ্যন্তরীণভাবে অস্ত্র বিরতি চুক্তিটি রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটেও বেশ প্রভাব ফেলবে, কারণ উভয় দল নিজেদের শান্তি এবং নিরাপত্তার পক্ষে লড়াইকারী হিসেবে উপস্থাপন করছে। তবে চুক্তিটির বাস্তবায়ন এবং এর দীর্ঘমেয়াদি ফলাফলগুলো সম্ভবত আগামী মাসগুলিতে জনমত এবং রাজনৈতিক পরিক্রমার গতিপথ নির্ধারণ করবে।

যদিও অস্ত্র বিরতি চুক্তি একটি আশার আলো সঞ্চার করেছে তবে এর স্থায়ী শান্তির পথ এখনও চ্যালেঞ্জে পরিপূর্ণ। হামাস যদিও দুর্বল হয়েছে, তবুও গাজায় একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় তাদের নিয়ন্ত্রণ এবং প্রভাব বজায় রাখে। যুদ্ধ পরবর্তী গাজার কোনো স্পষ্ট শাসন কাঠামো অনুপস্থিতির কারণে সেই ক্ষমতার শূন্যস্থান পূরণে সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোর পুনরুত্থানের সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।

ইসরাইলের জন্য অগ্রাধিকার হলো গাজাকে ভবিষ্যতের আক্রমণের জন্য একটি উর্বর ক্ষেত্র হতে না দেওয়া। তবে এই লক্ষ্যটি পুনর্গঠন এবং মানবিক সাহায্যের প্রয়োজনের সঙ্গে বিরোধী, যা ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাথে সহযোগিতা প্রয়োজন।

একটি বিস্তৃত শান্তি প্রক্রিয়ায় যার মধ্যে দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানটি খুবই ক্ষীণ বলে মনে হচ্ছে। উভয় পক্ষই তাদের স্ব স্ব অবস্থানে বেশ কঠোর এবং ব্যাপক অবিশ্বাস ও অমীমাংসিত অভিযোগে জর্জরিত। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ভূমিকা এখানে অতি গুরুত্বপূর্ণ যা উভয় পক্ষের মধ্যে সংলাপের সহায়ক হবে, জবাবদিহিতা নিশ্চিত করবে এবং সংঘর্ষের মূল কারণগুলো চিহ্নিত করে সমাধান করতে পারবে।

ফিলিস্তিনি জনগণের জন্য যুদ্ধের পরবর্তী সময়ে একটি কঠিন লড়াই অপেক্ষা করছে। গাজার পরিকাঠামো ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছে এবং গাজাবাসীরা গৃহহীনতা, বেকারত্ব এবং মারাত্মক মানবিক সংকটের সঙ্গে মোকাবিলা করছে। পুনর্গঠন প্রচেষ্টা যদিও আন্তর্জাতিক সাহায্যের ওপর নির্ভর করবে, তবে এই প্রচেষ্টা চলমান অবরোধ এবং হামাসের শাসন ব্যবস্থার রাজনৈতিক বাস্তবতার কারণে জটিল হয়ে উঠেছে।

পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষও এক অনিশ্চিত অবস্থায় রয়েছে। তাদের কাছে রাজনৈতিক শক্তি, পুনর্নির্মাণ প্রচেষ্টা নেতৃত্ব দেওয়ার বা স্থায়ী শান্তি আলোচনায় সহায়তার জন্য উপযুক্ত নেতৃত্ব নেই। ফিলিস্তিনি গোষ্ঠীগুলোর মধ্যে অভ্যন্তরীণ বিভাজন অগ্রগতিকে আরও বাধাগ্রস্ত করছে, যার ফলে জনগণ একটি ঐক্যবদ্ধ নেতৃত্ব এবং কৌশলহীন অবস্থায় রয়েছে।

এই যুদ্ধের মানসিক প্রভাব উপেক্ষা করা যায় না। প্রিয়জনের মৃত্যু, বাড়িঘরের ধ্বংস এবং ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তা ফিলিস্তিনি জনগণের উপর গভীর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। এই চ্যালেঞ্জগুলোর মোকাবিলা করতে শুধু বস্তুগত সহায়তাই নয়, বরং শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং সম্প্রদায় পুনর্নির্মাণে দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগ প্রয়োজন।

হামাস-ইসরাইল যুদ্ধবিরতি অঞ্চলটির ইতিহাসে এক নিষ্ঠুর অধ্যায় শেষ করার দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণ। যদিও এটি সাময়িক স্বস্তি প্রদান করবে এবং অপহৃতদের তাদের পরিবারদের সাথে পুনর্মিলনের একটি সুযোগ করে দিবে, তবে এটি সংঘাতের মূল সমস্যা গুলো নিরসনে কোনো কার্যকরী পদক্ষেপ নয়। মধ্যপ্রাচ্য এখনও গভীর বিভাজন, পরিবর্তনশীল জোট এবং অপ্রাপ্ত প্রতিশ্রুতির দৃশ্যপট।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, যুদ্ধবিরতিতে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে তার ভূমিকার জটিলতাগুলি তুলে ধরে এবং মধ্যপ্রাচ্যের ফলাফলগুলিতে প্রভাবিত করতে যে প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক দৃঢ়তা প্রয়োজন তা সুস্পষ্ট করে। বাইডেন প্রশাসনের প্রচেষ্টা এবং আসন্ন ট্রাম্প প্রশাসনের দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির মধ্যে তাদের কৌশলের ভিন্নতাকেই প্রতিফলিত করেছে।

অবশেষে গাজা ও ইসরাইলের ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে সব পক্ষের ওপর, যারা স্বল্পমেয়াদি সমাধানগুলো ছাড়িয়ে একটি ব্যাপক এবং স্থায়ী শান্তির দিকে কাজ করতে সক্ষম হবে। এর জন্য মানবিক সংকট মোকাবিলা, বিশ্বাস পুনর্নির্মাণ এবং এমন এক সংলাপের আয়োজন যা ইসরাইলি এবং ফিলিস্তিনিদের উভয়ের অধিকার এবং আকাক্সক্ষাকে অগ্রাধিকার দেবে। শুধু তখনই অঞ্চলটি সহিংসতার চক্র ভেঙে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের জন্য পথ প্রশস্ত করতে পারবে।

[লেখক : রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা বিশ্লেষক]